2019ironman 10th – Cloud Native – Day11 – Elastic Beanstalk 操作說明(8)

分享

Day11 - Elastic Beanstalk 操作說明(8)

14

Software

這個欄位關係到您效能與log服務

所以他是很重要的

Container Options 這個不多說,因為會您環境的語言不同而有不同的參數

主要是這邊有很多關係到LOG儲存的項目

S3 log storage 與 Instance log streaming to CloudWatch Logs

這兩個服務有

1

如果只是單純要儲存選擇S3 log storage

他就只是把LOG定期去存放到S3當中

但是因為他不會隨著你服務的關閉或出問題而消失

所以非常建議一定要開這個

2

如果需要有即時分析查詢的介面則是用Instance log streaming to CloudWatch Logs

使用CloudWatch Logs主要是方便而且可以配合AWS的一些LOG分析服務來進行一些更進階的分析

如果您想分析你的服務人流分析

這是一個可以進行實作的開頭服務

Read more

雲端架構延遲問題:為什麼AP與DB不能放太遠?

雲端與地端的架構差異認知不足導致的性能陷阱 前言 許多企業在上雲初期,經常基於成本考量或錯誤認知,將應用程式伺服器(AP)與資料庫(DB)部署在不同區域。這種做法在地端環境中影響較小,但在雲端環境中卻會造成嚴重的性能問題。本文透過台北-東京的實際案例,說明距離對雲端架構的致命影響。 核心問題: * 地端思維:同個機房內不同區域延遲可忽略 * 雲端現實:跨區域延遲可達數十毫秒 * 結果:連線建立時間從毫秒級暴增到秒級 1. 地端 vs 雲端的延遲差異 1.1 地端環境的延遲特性 傳統地端機房: 同機房不同機櫃:RTT < 1ms 同城市不同機房:RTT < 5ms 同國家不同城市:RTT < 20ms 地端架構師的經驗: * AP和DB分別放在不同機櫃:幾乎無延遲影響 * 災備機房放在不同城市:RTT約10-15ms,可接受 * 習慣性認為「網路延遲不是問題」

By Albert Yu