2019ironman 10th – Cloud Native – Day10 – Elastic Beanstalk 操作說明(7)

分享

Day10 - Elastic Beanstalk 操作說明(7)

13

Capacity 與 Load balancer 這些服務其實都是建置在一個最關鍵的服務

AWS EC2

在Elastic Beanstalk中他的分類為Instances

點選「Modify」之後進到下方的頁面

其中最重要的是Instance type

這個是掌管你這個Elastic Beanstalk使用的規格

如果您把它點開可以看到非常多的規格

相對應的規格可以參考這個連結:Amazon EC2 執行個體類型

這邊要繼續宣導一個觀念

規格不是越大越好

是可以維持服務且使用率可以維持最少70-80%的使用率是相對較好的

配合著Capacity與Load balancer在需求多的時候要更多的主機

而在人少時也可以釋放主機避免不必要的費用

另外還有一個關係到效能的參數為Root volume (boot device)

建議最少都是使用General Purpose SSD且空間50G以上這樣

在初期運作比較不會出問題

如果您的程式是比較吃IO效能的

您也可以參考連結來選擇您要的類型及大小 Amazon EBS 磁碟區類型

Read more

雲端架構延遲問題:為什麼AP與DB不能放太遠?

雲端與地端的架構差異認知不足導致的性能陷阱 前言 許多企業在上雲初期,經常基於成本考量或錯誤認知,將應用程式伺服器(AP)與資料庫(DB)部署在不同區域。這種做法在地端環境中影響較小,但在雲端環境中卻會造成嚴重的性能問題。本文透過台北-東京的實際案例,說明距離對雲端架構的致命影響。 核心問題: * 地端思維:同個機房內不同區域延遲可忽略 * 雲端現實:跨區域延遲可達數十毫秒 * 結果:連線建立時間從毫秒級暴增到秒級 1. 地端 vs 雲端的延遲差異 1.1 地端環境的延遲特性 傳統地端機房: 同機房不同機櫃:RTT < 1ms 同城市不同機房:RTT < 5ms 同國家不同城市:RTT < 20ms 地端架構師的經驗: * AP和DB分別放在不同機櫃:幾乎無延遲影響 * 災備機房放在不同城市:RTT約10-15ms,可接受 * 習慣性認為「網路延遲不是問題」

By Albert Yu