2019ironman 10th – Cloud Native – Day06 – Elastic Beanstalk 操作說明(3)

分享

Day06 - Elastic Beanstalk 操作說明(3)

07.04

基礎調整後畫面如下

基本上只有調整Capacity與Load balancer

08

建立完成後進到Elastic Beanstalk的畫面如下

成功建立的Elastic Beanstalk因該是綠色的。

對於Elastic Beanstalk狀態的顏色如下連結有完整的說明

運作狀態顏色和狀態

PS:有一種連結中沒提到的狀態,當刪除完成的Elastic Beanstalk它會變成淺灰色,這時候他會保留數小時並不會直接消失如上圖中左邊的方格。

09

點選建立完成的EB可以進入到以下畫面

上方可以看到 Environment ID 與 URL

Environment ID:如果您如果想更進階使用CLI來操作這是一個關鍵,反之可能完全無用。

URL:這個是您佈建環境預覽用的URL您可以點選並驗證程式是否正確

下方則是概觀,您可以初步的瞭解到環境資訊以及您環境的即時狀況

左方的各個分頁則是Elastic Beanstalk的參數,在後面依序進行介紹

Read more

雲端架構延遲問題:為什麼AP與DB不能放太遠?

雲端與地端的架構差異認知不足導致的性能陷阱 前言 許多企業在上雲初期,經常基於成本考量或錯誤認知,將應用程式伺服器(AP)與資料庫(DB)部署在不同區域。這種做法在地端環境中影響較小,但在雲端環境中卻會造成嚴重的性能問題。本文透過台北-東京的實際案例,說明距離對雲端架構的致命影響。 核心問題: * 地端思維:同個機房內不同區域延遲可忽略 * 雲端現實:跨區域延遲可達數十毫秒 * 結果:連線建立時間從毫秒級暴增到秒級 1. 地端 vs 雲端的延遲差異 1.1 地端環境的延遲特性 傳統地端機房: 同機房不同機櫃:RTT < 1ms 同城市不同機房:RTT < 5ms 同國家不同城市:RTT < 20ms 地端架構師的經驗: * AP和DB分別放在不同機櫃:幾乎無延遲影響 * 災備機房放在不同城市:RTT約10-15ms,可接受 * 習慣性認為「網路延遲不是問題」

By Albert Yu