2021ironman 13th – DevOps – Day02 – 可能發生的費用、目標架構說明

分享

可能發生的費用

  1. 雲地混合的DevOps環境
  • AWS CodeCommit
  • AWS CodePipeline
  • AWS CodeBuild
  • AWS ECS
  • AWS ECS Anywhere

以最小規格測試一個月費用大約$10

  1. 雲地混合的EC架構

除了第一的費用之外

  • AWS VPN
  • AWS Application Load Balancer
  • AWS Cloudfront

AWS VPN會使用AWS的PaaS服務所以整體費用除原先DevOps費用之外會額外加上$65

費用上基本都可以在AWS的個服務上看到服務的計費方式

這邊有點比較特別的是目前
AWS ECS Anywhere 有提供六個月的三台非AWS機器註冊是免費的
所以如果要測試混合架構的話現在是個好時機
https://aws.amazon.com/tw/ecs/anywhere/pricing/

目標架構基礎說明

雲地混合的EC架構
從『雲地混合的DevOps環境』展開單就DevOps是無法產出價值的,最少需要是一個可行的三層式架構,在這個架構之下能成功運行才算是一個成功的架構。

雲地混合的DevOps環境
主要目的是要建立一個完整的DevOps流程,只需要Push程式碼就可以自動化產出Container,同時將這個Container自動化的部署至雲地兩個Container的運行環境之中。

Read more

雲端架構延遲問題:為什麼AP與DB不能放太遠?

雲端與地端的架構差異認知不足導致的性能陷阱 前言 許多企業在上雲初期,經常基於成本考量或錯誤認知,將應用程式伺服器(AP)與資料庫(DB)部署在不同區域。這種做法在地端環境中影響較小,但在雲端環境中卻會造成嚴重的性能問題。本文透過台北-東京的實際案例,說明距離對雲端架構的致命影響。 核心問題: * 地端思維:同個機房內不同區域延遲可忽略 * 雲端現實:跨區域延遲可達數十毫秒 * 結果:連線建立時間從毫秒級暴增到秒級 1. 地端 vs 雲端的延遲差異 1.1 地端環境的延遲特性 傳統地端機房: 同機房不同機櫃:RTT < 1ms 同城市不同機房:RTT < 5ms 同國家不同城市:RTT < 20ms 地端架構師的經驗: * AP和DB分別放在不同機櫃:幾乎無延遲影響 * 災備機房放在不同城市:RTT約10-15ms,可接受 * 習慣性認為「網路延遲不是問題」

By Albert Yu