2021ironman 13th – DevOps – Day01 – 前言與Lab架構說明

分享

前言

今年不搞自虐(之前都搞跟近期專案結合度比較低的主題)

結合最近一直在研究的Amazon ECS Anywhere 並且讓他結合地端、GCP、Azure

看Amazon ECS Anywhere的混合雲能做到哪個程度並且在電商、DevOps、IOT當中能碰出什麼樣的火花

直接拿我家的LAB環境加上AWS、Azure、GCP、Linode帳號來進行實作

身為資訊人如果不能在家中把真實的情境蓋出來那就不算真的熱愛資訊產業

PS:老婆交代別再給我去參加鐵人賽~我還是來了,希望寫完之前他都不要發現。

Lab架構說明

Lab設備列表

  • MikriTik 的 CCR 1009-7G-1C-1S+ 作為Gateway
  • HP A5120 Series switch JE074A 24Port 作為Switch
  • E3-1230V2 + 32G的主機兩台安裝Proxmox VE作為一堆虛擬機的載體
  • Synology DS1621+ 作為SAN Server與NFS備份用

架構上儘量模擬簡化版的企業環境希望整個環境上面是可以對比實際狀況

最終目標有兩個

  1. 雲地混合的DevOps環境
  1. 雲地混合的EC架構

再來就開始搞環境動手蓋摟~

Read more

雲端架構延遲問題:為什麼AP與DB不能放太遠?

雲端與地端的架構差異認知不足導致的性能陷阱 前言 許多企業在上雲初期,經常基於成本考量或錯誤認知,將應用程式伺服器(AP)與資料庫(DB)部署在不同區域。這種做法在地端環境中影響較小,但在雲端環境中卻會造成嚴重的性能問題。本文透過台北-東京的實際案例,說明距離對雲端架構的致命影響。 核心問題: * 地端思維:同個機房內不同區域延遲可忽略 * 雲端現實:跨區域延遲可達數十毫秒 * 結果:連線建立時間從毫秒級暴增到秒級 1. 地端 vs 雲端的延遲差異 1.1 地端環境的延遲特性 傳統地端機房: 同機房不同機櫃:RTT < 1ms 同城市不同機房:RTT < 5ms 同國家不同城市:RTT < 20ms 地端架構師的經驗: * AP和DB分別放在不同機櫃:幾乎無延遲影響 * 災備機房放在不同城市:RTT約10-15ms,可接受 * 習慣性認為「網路延遲不是問題」

By Albert Yu