2019ironman 10th – Everything on Azure – Day28 – 常用服務 5.Redis(3)

分享

Day28 - 常用服務 5.Redis(3)

在上篇建立環境的畫面當中

其實建立的部分跟 MYSQL的部分很雷同

差異性主要是在定價層與可用性區域

可以點選(檢視完整定價詳細資料)

可得到詳細的說明

基本上是依照您所需要的叢集、可靠度、連線數、快取區域大小四個依序來做選擇

  1. 如果需要建立叢集與做資料持續性那就直接從『P進階』開始選起
  2. 如果需要可靠度那就直接看『P進階』『C標準』
  3. 再來是連線數的不同就可以直接看是要看哪個規格
  4. 最後是看上列三項選到的規格快取大小夠不夠用

如果確認完規格

就可以點選建立來開始服務了

Read more

雲端架構延遲問題:為什麼AP與DB不能放太遠?

雲端與地端的架構差異認知不足導致的性能陷阱 前言 許多企業在上雲初期,經常基於成本考量或錯誤認知,將應用程式伺服器(AP)與資料庫(DB)部署在不同區域。這種做法在地端環境中影響較小,但在雲端環境中卻會造成嚴重的性能問題。本文透過台北-東京的實際案例,說明距離對雲端架構的致命影響。 核心問題: * 地端思維:同個機房內不同區域延遲可忽略 * 雲端現實:跨區域延遲可達數十毫秒 * 結果:連線建立時間從毫秒級暴增到秒級 1. 地端 vs 雲端的延遲差異 1.1 地端環境的延遲特性 傳統地端機房: 同機房不同機櫃:RTT < 1ms 同城市不同機房:RTT < 5ms 同國家不同城市:RTT < 20ms 地端架構師的經驗: * AP和DB分別放在不同機櫃:幾乎無延遲影響 * 災備機房放在不同城市:RTT約10-15ms,可接受 * 習慣性認為「網路延遲不是問題」

By Albert Yu