2019ironman 10th – Everything on Azure – Day18 – 常用服務 3.Web service-(10)

分享

Day18 - 常用服務 3.Web service-(10)

建置流程

09

應用程式設定

以PHP模板為例

以共同的設定來說明

一律開啟

這個功能來說看程式怎麼設計,如果有持續連線的需求就開啟

HTTP 版本

以現在來說建議都開啟2.0,最主要的原因是因為h2比起1.1可以節省很多的請求而不需要多次連接與TCP交握可以加快速度。當然優點很多如果有興趣可以自行google或者點這連結 google結果

FTP存取

這邊主要是有沒有要啟用FTPS的協議或者是如果用github部署的話就可以切換或者是關閉

堆疊

選擇程式碼版本

這邊重點就是依需求選擇

需要特別注意的是 .NET Core 是 建置在linux上的

如果要使windows做底層的話需要再建立時直接選擇windows

Read more

雲端架構延遲問題:為什麼AP與DB不能放太遠?

雲端與地端的架構差異認知不足導致的性能陷阱 前言 許多企業在上雲初期,經常基於成本考量或錯誤認知,將應用程式伺服器(AP)與資料庫(DB)部署在不同區域。這種做法在地端環境中影響較小,但在雲端環境中卻會造成嚴重的性能問題。本文透過台北-東京的實際案例,說明距離對雲端架構的致命影響。 核心問題: * 地端思維:同個機房內不同區域延遲可忽略 * 雲端現實:跨區域延遲可達數十毫秒 * 結果:連線建立時間從毫秒級暴增到秒級 1. 地端 vs 雲端的延遲差異 1.1 地端環境的延遲特性 傳統地端機房: 同機房不同機櫃:RTT < 1ms 同城市不同機房:RTT < 5ms 同國家不同城市:RTT < 20ms 地端架構師的經驗: * AP和DB分別放在不同機櫃:幾乎無延遲影響 * 災備機房放在不同城市:RTT約10-15ms,可接受 * 習慣性認為「網路延遲不是問題」

By Albert Yu