2019ironman 10th – Everything on Azure – Day07 – 常用服務 2.虛擬主機(VM)-(4)

分享

Day07 - 常用服務 2.虛擬主機(VM)-(4)

11

標籤這功能主要工作是協助您進行成本的拆分,但是用到的狀況並不多。因為資源群組基本上已經夠用了。

通常會使用的狀況是同一資源群群組中成本拆分覺得不夠需要再每台主機個別計費的情況使用

如果不需要可以直接跳過

確認完畢之後點選[下一步:檢閱 + 建立]

12

檢閱 + 建立

確認過資訊後即可點選建立開始創建主機

基本上除了CSP的訂閱方案之外都看到費用預估

12.01

可以在下方看到下載自動化的範本

點選進入之後可以看到以下畫面

如果需要各種自動化的建立方式

可以在這個介面裡找到各種建立方式

如果需要大量建立主機這邊是很好的參考方式

Read more

雲端架構延遲問題:為什麼AP與DB不能放太遠?

雲端與地端的架構差異認知不足導致的性能陷阱 前言 許多企業在上雲初期,經常基於成本考量或錯誤認知,將應用程式伺服器(AP)與資料庫(DB)部署在不同區域。這種做法在地端環境中影響較小,但在雲端環境中卻會造成嚴重的性能問題。本文透過台北-東京的實際案例,說明距離對雲端架構的致命影響。 核心問題: * 地端思維:同個機房內不同區域延遲可忽略 * 雲端現實:跨區域延遲可達數十毫秒 * 結果:連線建立時間從毫秒級暴增到秒級 1. 地端 vs 雲端的延遲差異 1.1 地端環境的延遲特性 傳統地端機房: 同機房不同機櫃:RTT < 1ms 同城市不同機房:RTT < 5ms 同國家不同城市:RTT < 20ms 地端架構師的經驗: * AP和DB分別放在不同機櫃:幾乎無延遲影響 * 災備機房放在不同城市:RTT約10-15ms,可接受 * 習慣性認為「網路延遲不是問題」

By Albert Yu