2019ironman 10th – Everything on Azure – Day04 – 常用服務 2.虛擬主機(VM)-(1)

分享

LAMP系統營運者 on Azure

Day04 - 常用服務 2.虛擬主機(VM)-(OS選擇)

AZURE官方說明

透過 Linux、Windows Server、SQL Server、Oracle、IBM 與 SAP 各項支援,Azure 虛擬機器可以靈活地將各種計算方案虛擬化,包括開發與測試、執行應用程式,以及擴展資料中心。開放原始碼軟體的獨立自主性,讓您可以設定您需要的方式。這就好像資料中心內的另一個機架,讓您短短幾秒鐘內,就能完成應用程式的部署,而無須耗費數週的時間。

我們只談LINUX,Azure上常見的OS如下

  1. Red Hat Enterprise Linux
  2. CentOS
  3. Ubuntu
  4. Debian
  5. SUSE Linux Enterprise Server
  6. Oracle Enterprise Linux

只有2-4是不用額外授權費用的
基本上5年以內的OS都是有支援的
如果你拿Centos 4.X 來說要搬上Azure我只能說做不到(這是我去年經歷過的案例)

VM建立方式

1

登入Azure帳號

2

點選[建立資源]

3

點選[計算]選擇作業系統,或者是點選上方的查看全部進而選擇其他的作業系統

4

選擇完OS的類型接下來他會讓你選擇版本(已Ubuntu為例)

如果OS有明確版本號的狀態之下選擇版本是不會出現的

5

選擇好版本之後就會出現說明畫面,如果對於版本沒疑問的話就可以點選下方的建立開始建立虛擬主機了

Read more

雲端架構延遲問題:為什麼AP與DB不能放太遠?

雲端與地端的架構差異認知不足導致的性能陷阱 前言 許多企業在上雲初期,經常基於成本考量或錯誤認知,將應用程式伺服器(AP)與資料庫(DB)部署在不同區域。這種做法在地端環境中影響較小,但在雲端環境中卻會造成嚴重的性能問題。本文透過台北-東京的實際案例,說明距離對雲端架構的致命影響。 核心問題: * 地端思維:同個機房內不同區域延遲可忽略 * 雲端現實:跨區域延遲可達數十毫秒 * 結果:連線建立時間從毫秒級暴增到秒級 1. 地端 vs 雲端的延遲差異 1.1 地端環境的延遲特性 傳統地端機房: 同機房不同機櫃:RTT < 1ms 同城市不同機房:RTT < 5ms 同國家不同城市:RTT < 20ms 地端架構師的經驗: * AP和DB分別放在不同機櫃:幾乎無延遲影響 * 災備機房放在不同城市:RTT約10-15ms,可接受 * 習慣性認為「網路延遲不是問題」

By Albert Yu